La verticalidad de Cesc

Por tercera temporada consecutiva Cesc ha comenzado en buena forma el campeonato, lo que significa la vuelta de un debate que comenzó el año pasado. ¿Debe el Barça ser más vertical? En mi opinión, rotundamente no. Quiero decir, si esa verticalidad trae consigo la desactivación de dos baluartes como Busquets e Iniesta, claramente se sale perdiendo.


Este debate no tuvo lugar el primer año porque Guardiola entendió desde el principio que Cesc es un delantero y le trató como tal. Si juega de interior el equipo se parte, se pierde el centro del campo, y la defensa sufre demasiado. En la mayoría de las jugadas de ataque acaba quedando entre el balón y la portería rival, al igual que Messi, los extremos, y, en ocasiones, los laterales. Este hecho limita sobremanera el juego de los otros dos centrocampistas y les deja en desventaja ante equipos rápidos que dominen el contragolpe.

Cesc desarrolló su etapa juvenil, la más importante en la formación de un futbolista, en Inglaterra y olvidó por completo los conceptos aprendidos en el Barça. Cuando recibe tiene en mente la portería rival en lugar de la asociación y el avance progresivo. En La Premier adquirió un perfil Higuaín a costa de dejar de lado el perfil Xavi, y en tres años ha dejado claro que no va a poner nada de su parte para revertirlo.

Vuelve Míchel

Dieciocho días han transcurrido desde que el Sevilla cesara a José Miguel González "Míchel", hasta que lo contratara el Olympiacos. Unas semanas atrás, concretamente el 23 de enero de este mismo año, el citado entrenador, en una entrevista concedida al diario Marca, declaraba lo siguiente:

"Yo no tengo el desarrollo de Guardiola, que ha ganado 14 títulos. Para mi desgracia yo no he caído en el mejor equipo del mundo desde el primer momento".

Conviene recordarle al Señor González que Guardiola no cayó en el mejor equipo del mundo desde el primer momento, ni mucho menos. De hecho comenzó su carrera como entrenador en 3ª División, en un filial decadente, al que en su primera temporada al frente, consiguió ascender. Una vez demostrada su valía como entrenador, Laporta, apoyado en Evarist Murtra, Txiki Beguiristain, y Cruyff, decidió ofrecerle hacerse cargo del primer equipo. Pep acepta, y el resto es historia.

Foto: Lato Klodian (Marca)

Míchel, por contra,comenzó su carrera en 2ª División B, en un histórico como el Rayo Vallecano, y con el claro objetivo de ascender. A pesar de no conseguir el ascenso, al año siguiente es contratado para entrenar al Real Madrid Castilla en su andadura por la 2ª División. Aún contando con jugadores en la plantilla de la talla de Codina, Sergio Sánchez, Borja Valero, Javi García, De la Red, Granero, Parejo, Callejón, Negredo, o Mata, descendió al equipo a la categoría de bronce. A pesar del fracaso, el Real Madrid continúo confiando en él ofreciéndole el puesto de director de la cantera madridista, puesto que ejerció hasta diciembre de 2008, cuando presentó su dimisión. No habían transcurrido ni cinco meses cuando Míchel, tras sus dos fracasos consecutivos como entrenador, recibe un ofrecimiento para entrenar al Getafe en Primera División.

Y de esta manera, el olvidadizo Míchel, consiguió la llave para entrenar en el fútbol de élite. Que hablen de la "suerte de Guardiola" entrenadores como José Ignacio Martínez o Gregorio Manzano, que llevan media vida en los banquillos, pase, pero tú, Míchel, que sólo has demostrado poca memoria y mucha mediocridad, ¿a quién pretendes engañar?

PD: A pesar que dos de las tres últimas publicaciones tienen el mismo objetivo, esto no es un blog de defensa a Guardiola, ni mucho menos, ya que éste ha demostrado demasiadas veces saber defenderse por si solo. Pero uno lee y oye cosas que, sencillamente, no quiere pasar por alto. Eso es todo.

RSOC

En el juicio de la Operación Puerto ha salido a la luz un papel con datos curiosos que quizá afecten al fútbol:

En la parte de abajo a la derecha se pueden leer las siglas RSOC junta a las de KELM.

El documento es sobre los pagos de 2003, el año en que la Real Sociedad se proclamó subcampeón de Liga, y a punto estuvo de ganarla. Al ver las siglas, se me vino a la cabeza el caso del central Igor Jauregui, con 28 años por aquel entonces, y que no había conseguido ser titular hasta la célebre temporada 2002/2003, en la cual fue el cuarto jugador que más minutos disputó de la plantilla; en la campaña siguiente, sólo disputó 17 partidos, perdiendo además la titularidad. A partir de ahí, su carrera fue un calvario, tras una tendinitis que se extendió durante 11 meses, volvió a conseguir cierta continuidad, pero finalmente una extraña lesión sin aparente importancia, derivó en una extrañísima astenia que acabó con su carrera. Tenía, por suerte para él, 32 años y la carrera casi completada. Trataron la astenia correctamente pero nunca mejoró.

Foto obtenida de mirealsociedad.com

Pero Jauregui no fue el único jugador que ofreció el mejor rendimiento de su vida en la temporada 2002/2003. Ahí está Nihat, que consiguió un gol menos en el mágico año de la Real, que en las 3 temporadas que estuvo en el Villarreal. O De Pedro, que tras la célebre temporada se dedicó a dar tumbos por los campos y los bares hasta su retirada.. También hubo casos curiosos como el de Karpin, pieza clave de la gesta con 34 años en la mochila. Aquel once lo completaban Westerveld, López Reakarte, Schurrer/Kvuarme, Aranzábal, Xabi Alonso, Aranburu, y Kovacevic, el cual, a los 6 años del temporadón, sufrió un problema en el corazón por una obstrucción en las arterias coronarias; aunque bien es cierto que la enfermedad del serbio puede deberse a la genética, dados sus antecedentes familiares.

Soy consciente del amarillismo del post, pero la única intención es hacer ver lo evidente que resulta que, para poder hacer una correcta y completa valoración del presunto delito contra la salud pública, es absolutamente imprescindible publicar TODOS los nombre relacionados con Eufemiano. Si es cierto que trató a la Real, las enfermedades de Jauregui y Darko serían dos temas muy serios para analizar.

¿Miedo Guardiola?

Demasiados periodistas y programas deportivos, amén de los espectáculos nocturnos sobre la polémica en el fútbol, apuntaron a que la opción escogida por Guardiola era Alemania, porque de esa manera no iba a tener que enfrentarse a Mourinho (en liga se supone); en otras palabras, que Pep tiene miedo de Mou.

A ciertos periodistas y personajes de la radio o de la tele, convendría recordarles que el saludo de Pep a Mourinho, una vez que coincidieron en la misma liga, fue un 5-0 histórico en el Camp Nou. En el partido de vuelta, en el Bernabéu, el resultado fue un empate a uno que dejaba en bandeja La Liga al Barcelona. En la final de Copa de ese año sí que se impuso el Madrid, pero todos recordamos cómo. En la Champions, el Barcelona de Guardiola dejó la eliminatoria sentenciada en el partido de ida en el Bernabéu.
En la temporada 2011-2012, la segunda y última que coincidieron, comenzó con un empate en el Bernabéu en el partido de ida de la Supercopa. En la vuelta se impuso el Barça y se llevó el título. En liga mitad y mitad, el partido del Bernabéu para el Barça, y el del Camp Nou para el Madrid. En la Copa, nueva victoria en el Bernabéu, y empate que en el Camp Nou que otorgaba el pase a la siguiente ronda al Barcelona.

Entre medias: agresiones, amenazas, continuos lloriqueos, y el hecho más cobarde de todos, las vacaciones concedidas al jardinero del Bernabéu previas a las visitas del Barcelona. Con lo cual, si ha habido un entrenador estos dos años que ha demostrado miedo y cobardía, tanto dentro como fuera del campo, ese ha sido el señor José Mourinho, y no Guardiola como muchos intentan vender.

El villarato, Laporta y Florentino

A raíz de los éxitos cosechados por el Barcelona entre 2004 y 2006, y apoyado en la buena relación que mantenían el presidente del club, Joan Laporta, y de la RFEF, Ángel María Villar, el entonces periodista Alfredo Relaño decidió publicar una teoría buscando porqués a los éxitos del Barcelona que denominó "villarato". En su más amplia explicación del tema, Relaño mantiene que la conspiración comenzó años antes, tras un indulto otorgado al club azulgrana en una polémica semifinal de Copa del Rey, pero su opinión en 2002 le delata. El "villarato" comienza a salir a la luz durante el mandato de Laporta (2003-2010).
Ahora bien, con los datos en la mano, ¿es posible sostener la teoría de Relaño? En el fútbol, como en la mayoría de ámbitos, la estadística es interpretable, y de ella se pueden obtener diferentes opiniones, pero probablemente la jugada más interpretable del fútbol, es decir, que depende prácticamente en su totalidad de los colegiados, es la concesión de los penaltis, salvo casos flagrantes, lógicamente. Es decir, que en un fuera de juego, por ajustado que sea, se puede saber si el árbitro erra o no; al igual que en los "goles fantasma", por poner otro ejemplo. Pero con los penaltis (y las faltas) la cosa cambia. el criterio varía entre árbitros, entre aficionados, e incluso entre países. Se puede afirmar entonces que los penaltis son las jugadas más interpretables del fútbol.
A continuación se muestra una tabla con los penales sancionados a favor y en contra de Barcelona y Madrid durante los mandatos de Laporta y Florentino.

Con Laporta el Barcelona consiguió una diferencia a favor de +5 respecto al Madrid. En 5 de esas 7 temporadas el Barcelona quedó por delate del Madrid.

Con Florentino el Madrid está consiguiendo, hasta el momento, una diferencia a favor de +20 respecto al Barcelona. En 2 de las 3 temporadas de su mandato el Barcelona quedó por delante del Madrid, y en la actual lleva 11 puntos de ventaja.

Lo que resulta claro es que, en base a los penaltis pitados, no parece muy sensato elaborar teorías sobre hipotéticas ayudas al Barcelona. Pero, evidentemente, cada uno puede pensar y creer lo que le venga en gana.

Además, como curiosidad, merece la pena señalar que de los 16 penaltis señalados a favor del Barcelona en las temporadas 2010-2011 y 2011-2012, 4 de ellos, es decir, la cuarta parte, fueron pitados con la liga decidida.

Los desvaríos de Siro López

Siro López, ese periodista capaz de decir exactamente lo contrario en escasos segundos. En la tertulia del sábado por la noche en El Partido de las 12 aseguró en su turno de intervención lo siguiente:

"Xabi Alonso es mejor que Busquets tanto en defensa como en ataque, pero sí es verdad que a la hora de defender yo creo que es mucho mejor, o mejor, Busquets que Alonso".

Segundos más tarde vuelve a insistir:

"Defensivamente mucho mejor Busquets que Alonso".

Foto obtenida de as.com

El 1x1 del Barcelona-Celta

Valdés: Afianzado. Volvió su mejor versión, tanto con las manos como con los pies. Ayer le tocó jugar en corto, y además detuvo un mano a mano con 1-0 en el marcador.

Adriano: Eléctrico. Muy participativo en ataque y sobrio en defensa. Una pena su lesión, mientras estuvo en el campo fue de lo mejor del equipo.

Busquets: Bien. Sin excelencias. Le tocó comenzar de central, luego pasar al mediocampo, luego volver atrás, y por fin regresar a su sitio.

Mascherano: Desorientado. Tiene problemas cuando no forma dupla con Piqué, pero más aún con la defensa de 3. Mejoró en la segunda parte cuando Bartra sustituyó a Cesc.

Jordi Alba: Incombustible. Sus apariciones en ataque son veneno para la defensa rival, está interpretando de maravilla su rol en el equipo. El juez de línea le permitió sumar un nuevo gol.

Foto obtenida de telecinco.es

Xavi: Capitán. Fue el encargado de manejar el partido tanto en la 1ª mitad, con Cesc, como en la segunda, sin Cesc. No consiguió el ritmo y el brillo de partidos anteriores.

Iniesta: Recuperado. Tras un inicio dubitativo, por forma física no por calidad, parece que se acerca a su mejor versión. Estuvo muy participativo y se entendió a la perfección con Villa.

Cesc: Superado. Aporta movilidad al ataque, pero no consiguió encontrar los espacios y las combinaciones de días anteriores.

Pedro: Luchador. Se le podría hacer casi la misma descripción en todos los partidos. Lo intenta siempre, trabaja como el que más, es el primero en ofrecerse,...

Messi: Desacertado. Perdonó a Javi Varas en 3 ocasiones, cosa que no suele. Lo intentó de todas las maneras posibles pero no tuvo su día.

Villa: Jugón. Fue el mejor. Interpretó su papel a la perfección, supo abrir el campo, encarar cuando la ocasión lo requería, y combinó bien con todos. Hacía tiempo que no realizaba un partido tan completo. Buenísima noticia para él y para el equipo.

Alves: Gris. Sustituyó a Adriano y no logró en ningún momento acercarse al nivel de su compatriota.

Bartra: Correcto. Le tocó bailar con la más fea, Iago Aspas, y solventó, amarilla mediante, aceptablemente bien la papeleta.

Alexis: Combativo. Aportó oxígeno por la banda izquierda tras sustituir a Villa.

El 1x1 del Barcelona-Celtic

Valdés: Valiente. Ha jugado todos los balones en corto, factor que facilita el orden del equipo.

Adriano: Veterano. Es una garantía, no es especialmente brillante pero se adapta y cumple en casi cualquier posición.

Mascherano: Irreconocible. Ha perdido la seguridad que le llevó a lo más alto en Barcelona. No está decidiendo bien y lo sabe, por eso la mala suerte se está cebando con él. La vuelta de Piqué y el descanso del domingo le vendrán bien, el Barça le necesita.

Bartra: Imperial. Impecable en el corte y en la anticipación. Su velocidad le ha permitido defender bien las contras rivlaes. Tras los numerosos condicionantes del Clásico, ha llegado su momento. De momento ha sabido responder.

Jordi Alba: Revitalizante. Dota al equipo de una velocidad vital tanto en defensa como en ataque por su costado, además aporta una competitividad tremenda. A pesar de las espectativas creadas en torno a su fichaje, está siendo la revelación.

Song: Complementario. No es fácil la papeleta de suplir a Busquets, pero el camerunés no ha desentonado. Ha sabido guardar la posición y buscar apoyos fáciles. Un error: no puede permitirse el lujo de entrar al rival y verse superado, en su posición debe aguantar siempre que el robo de balón no sea seguro.

Xavi: Conductor. Sin Busi a su lado se apoderó de la manija desde el principio. Se posicionó por delante de Song y desde ahí distribuyó y organizó al equipo. Sin Cesc, Xavi resucitó la primera versión de Pep.

Iniesta: Incisivo. Participa mucho más cuando Xavi controla el ritmo. Por su zona se gestó gran parte del peligro del equipo. Definió una triangulación milimétrica en el primer tiempo y asistió a Messi en una acción magnífica que el argentino no correspondió.

Pedro: Desacertado. Pocas cosas se le pueden echar en cara al canario pero, desde luego, no tuvo su día.

Alexis: Cercado. En línea con Pedro, siempre rodeado por varios rivaes, tanto en la banda como en el centro, apenas encontró pasillos para generar peligro.

Messi. Fallón. Como al resto del ataque, le costó mucho encontrar espacios. Tuvo dos ocasiones claras que no supó concretar.

Tello: Desapercibido. Ni en la derecha ni en la izquierda supo sacar provecho de su velocidad.

Villa: Venenoso. Jugó de delantero y, aunque no gozó de demasiados minutos, dispuso de un balón en el área que envió al palo.

El 1x1 del Deportivo-Barcelona

Valdés: Vulnerable. Le faltó contundencia en dos, quizá tres, de los cuatro goles. Es imprescindible su seguridad para el resto del equipo. Debe aplicarse.

Montoya: Ofensivo. Ofrece buenas soluciones en ataque incorporándose con coherencia pero debe mejorar mucho en la faceta defensiva. Es desbordado, quizá por su ímpetu, con demasiada facilidad.

Song: Aplicado. Contundente en defensa y decidido en la salida de balón. Una de las consignas de Tito a los centrales parece haber sido la de superar una línea en la salida de balón; es arriesgado pero los delanteros suelen ser siempre fáciles de desbordar, y al equipo lo agradece. Además, no participó en ninguno de los errores puntuales en los goles en contra.

Mascherano: Superado. Cada día parece más claro que sin Piqué al lado, el argentino naufraga. Hizo un entradón de roja directa en la primera parte, a lo que sumó otra entrada, tan tardía como innecesaria, que le puso las cosas más fáciles a Paradas Romero.

Jordi Alba: Atacante. En tareas ofensivas es un demonio, sus apariciones causan estragos en las defensas rivales, además es un ventilador de juego en la banda izquierda. En defensa estuvo cumplidor, pero debe vigilar mucho las conducciones hacia el centro, donde una pérdida es letal. A veces no basta con ser el más rápido.

Busquets: Apañado. No le gustan los partidos veloces, pero raro es el día que no se sobrepone.

Iniesta: Desapercibido. A un jugador que somete constantemente con su cambio de ritmo, le cuesta adaptarse a partidos tan rápidos como el de Riazor. No le beneficia la presencia de Cesc.

Cesc: Asistente. Le gusta el ritmo y le van a la perfección los partidos directos y con espacios. De delantero parece claro que puede y sabe rendir, la cuestión es si de "interior" beneficia o perjudica al equipo.

Tello: Efervescendente. Comenzó con ganas pero se fue diluyendo hasta ser sustituido. Debe ser más constante cuando sale de inicio si no quiere limitar su rol a revulsivo.

Villa. Mejorado. Está lejos de su mejor versión pero dejó muestras de mejoría. Por su costado se fraguó gran parte del peligro del equipo.

Messi: D10S. Siento la forofada, pero no veo otra forma de calificarle. Se le queda pequeño hasta el Balón de Oro.

Adriano: Veterano. Conoce el oficio y es una garantía para Tito y para el equipo. Valiente y acertado a la hora de sacar el balón. A díd de hoy, ha adelantado a Mascherano.

Xavi: Capitán. Fue salir él y, aún con 10, aclararse todo. El equipo se volvió reconocible. No sé si triunfará la versión vertical, pero sacrificar y condicionar el juego de Busquets, Xavi e Iniesta, no es pecata minuta.

Pedro: Luchador. A Pedrito le da igual el día, el rival, y el marcador, siempre aporta cosas positivas al equipo. Por darle igual, le da igual hasta el nombre. Un crack.

Las perlas del Mini Estadi

Aquí va un pequeño análisis de, a día de hoy y a mi manera de ver, los tres jugadores más prometedores del Barcelona "B". Futbolistas que si son capaces de mantener la línea mostrada hasta ahora, a corto-medio plazo serán piezas fundamentales de la primera plantilla.

El primero es Álex Grimaldo, un lateral izquierdo de carácter ofensivo que, con 17 años recién cumplidos, está mostrando una superioridad aplastante en Segunda División. Tiene desborde en parado, se asocia bien con los medios aunque no le cuesta llegar a línea de fondo, y es prácticamente imparable en carrera. Tiene un perfil similar al de Jordi Alba y, si las cosas no se tuercen, pronto compartirán el lateral izquierdo en la primera plantilla.

Otra de las perlas es Rafinha (19 años). El menor de los Alcántara es un interior liviano muy polivante, maneja la zurda a la perfección y su movilidad le permite abarcar mucho espacio. Tiene menos empaque que su hermano Thiago pero no se arruga a la hora de ir al corte o de chocar con rivales superiores físicamente. Es rápido conduciendo el balón, combina bien entre líneas, y hace goles con facilidad. Estas características le hacen ser muy versátil, aunque mientras Messi siga en el club, su posición ideal debería ser la de interior.

Dongou: camerunés y delantero, como Eto'o, con el que siempre se le ha comparado. Ambos comparten un físico privilegiado y por encima de todo, el gol. Dongou es un auténtico depredador, ligermanente más compacto que Samuel, algo menos veloz pero más potente. Esa potencia es la esencia de su juego, amén del gol, ya que le permite cobrar ventaja de salida ante los rivales. Entiende a la perfección los mecanismos del Barça, el juego sin balón, la presión, los desmarques, etc. Con 17 años está llamado a ser una de las piezas importantes para reforzar, en un futuro no muy lejano, la primera plantilla del Barça.

Aparte de estos tres jugadores señalados, otros miembros de la plantilla filial como Sergi Roberto, Sergi Gómez, Espinosa, Deulofeu, Balliu,... e incluso el recién llegado Luis Alberto, podrían (y de hecho varios lo harán) llegar y tener protagonismo en el primer equipo, pero para ello, deben de ofrecer una mejora sustancial de lo mostrado hasta ahora. Sin ella, la frontera entre el filial y el primer equipo queda lejos, al menos, los papeles protagonistas. Por supuesto esto es fútbol y puede pasar de todo, y si no véase el caso Busquets.

El 1x1 del Barcelona-Madrid

Valdés: Vendido. Quedó vendido en dos ocasiones con Cristiano delante y no logró rechazar ninguna.

Alves: Desaparecido. Hasta la lesión en el minuto 27, apenas entró en juego.

Mascherano: Colosal. Por fin hizo honor a su apodo esta temporada. Necesitaba un partido así para ganar confianza; aún así, Piqué sigue siendo indispensable para mantener la defensa más unida al centro del campo.

Adriano: Cumplidor. A pesar de quedarse atascado en el segundo gol del Madrid, aprobó en su primer partido en Barcelona como central.


Jordi Alba: Ascendente. Su rapidez le permite llegar a tiempo en las transiciones rivales, lo cual es un alivio para el equipo. Además se mostró suelto en ataque creando peligro en varias incursiones.

Busquets: Multiplicado. Tuvo muchísimo trabajo y lo solventó con creces en la primera parte pero con más problemas en la segunda. Fue el de siempre.

Xavi: Imperial. Su mejora física le permite ser el Xavi de siempre. Cuando consigue buenos socios (empezando desde atrás) el equipo juega a su ritmo y el rival a su antojo. Una maravilla su partido de hoy.

Iniesta: Peligroso. A pesar de no haber conseguido coger la forma en toda la temporada, es tan bueno que puede permitirse jugar a medio gas. En la segunda parte fue una amenaza constante y provocó un penalti que el árbitro no quiso señalar.

Cesc: Entonado. Le viene como anillo al dedo olvidarse de las tareas de elaboración. Trabajó muchísimo en la línea de ataque. En líneas generales mejoró su juego respecto a partidos anteriores.

Pedro: Incombustible. Fue una pesadilla para Marcelo tanto en defensa como en ataque. Sus movimientos sin balón son para mostrarlos en todas las escuelas de fútbol. En esta ocasión no encontró el premio del gol.

Alexis: Incisivo. Salió por Cesc y lo intentó de todas las maneras posibles. Hoy ha dado más síntomas de mejoría en la comprensión del juego del equipo, y jugando en el extremo.

Montoya: Verde. Aún no está preparado para ser titular del primer equipo. Tiene condiciones pero necesita tiempo.

Messi: Estelar. A veces falla, a veces pierde el balón, a veces saca de quizio; pero no por eso deja de ser Messi, no hace falta decir nada más.

Aquí la crónica del Barça-Madrid

El Madrid sale vivo del Camp Nou

Salió el Barcelona con una defensa inédita, las bajas de Piqué y Puyol así lo exigían. Tito despistó a todo el mundo con la alineación, incluso a los propios jugadores, que tardaron media hora en posicionarse e imponer su juego. Y eso que el Madrid, a pesar de iniciar con los mejores, no comenzó tan brioso como en anteriores clásicos; sin embargo, en el minuto 23, un exquisito movimiento de Benzemá, habilitó a Cristiano para anotar el 0-1.

El Madrid tuvo algo menos de diez minutos para noquear al Barça, que quedó tocado tras el gol y con la baja del dubitativo Alves, pero no los aprovechó, y perdonar ante Messi suele pasar factura. En un amago de piscinazo de Pepe, el balón quedó suelto y Messi con tranquilidad empujó el balón a la red.  Tras el gol del empate, el Barcelona consiguió imponer su juego para atacar y defender más organizadamente. Mucho tuvo que ver en ello Iniesta, que fue ganando protagonismo a medida que avanzaba el encuentro; al cuarto de hora de la segunda mitad, los de Tito consiguieron, Messi mediante, adelantarse tras un soberbio disparo de falta del argentino. El 2-1 trajo consigo dos cambios, Higuaín entró por Benzemá, y Alexis por Cesc. Mourinho aguantó a Özil y Tito buscó continuidad en lugar de contención. En el minuto 68 una contra del Madrid tras robo de balón acabó en los pies de Cristiano tras una sutil asistencia de Özil, y el portugués, que se ha quitado el corsé del Barça y de qué manera, llevó las tablas al marcador.

El Barcelona lo siguió intentando hasta el último minuto pero careció de la fortuna de partidos anteriores. Por el camino quedaron varias ocasiones de los locales, el peligro constante del Madrid a balón parado, y el enésimo indulto (dos en el día de hoy) a Xabi Alonso. En definitiva, el Barcelona acabó insatifecho con un marcador que, sin duda, hubiese firmado entre el minuto 23 y el 31.

Aquí el 1x1 del Barcelona ante el Madrid

El 1x1 del Benfica-Barcelona

Valdés: Participativo. Volvió a querer la pelota y a jugar en corto, especialmente en la segunda parte, lo que ayudó al equipo a controlar mejor el partido. Su parada salvadora con 0-1 se le presupone, es Valdés.

Alves: Desconocido. Aplicado en defensa en la primera parte y poco participativo en la segunda, en la que el Barça llevó el control.

Puyol: Lesionado. Con él mejoró la intensidad defensiva, aunque el Benfica creó demasiado peligro en torno a Valdés en la primera mitad. Esperemos por el bien de fútbol que se recupere pronto.

Mascherano: Impreciso. Mejorado en defensa pero fallón en varias entregas. Tiene que intentar jugar de manera más sencilla.

Jordi Alba: Salvavidas. Impecable yendo al corte y rapidísimo en las ayudas; la defensa agradece enormemente su velocidad. Además su incidencia en el juego va en aumento. Hay lateral para rato.

Busquets: Enlace. Fue el foco en el mediocampo cunado el equipo reculó en la primera parte, aunque alguna vez se vio forzado a arriesgar más de la cuenta al verse rodeado de rivales y con los apoyos demasiado cerca. Aspecto a pulir de cara al clásico, Di María esas incertidumbres no las perdona. En la segunda parte fue el Busquets de siempre, acabó expulsado porque al árbitro le vino en gana.

Xavi: Oxigenador. Siempre dando apoyo en la salida de balón. Cada vez juega más cerca de Busi, lo cual hace mejores a ambos. Veremos qué ocurre con la vuelta de Iniesta.

Alexis: Insaciable. Con ganas de reivindicarse tras el mal partido en Sevilla. Luchó todos los balones, tiró todos los desmarques posibles, y además, por fin marcó. Fue el mejor del partido.

Cesc: Enrachado. Su aporte al equipo en la primera parte fue muy escaso; en la segunda mejoraron tanto su juego como su cuenta anotadora. Estando en racha aporta mucho gol, que no es poco.

Messi: Mediapunta. El argentino es más feliz cuando tiene gente delante, se ve más liberado y sus conducciones hacen más daño.

Pedro: Luchador. Al igual que Alexis, no se cansa nunca de intentarlo, pelea cada balón como si fuese el último.

Iniesta: Recuperado. No entro demasiado en juego pero su vuelta es una excelente noticia para el equipo.

Villa: Extremo. Jugó el último tramo de partido con el objetivo de ir sumando minutos y recuperando sensaciones.

Song: Sustituto. Salió al campo tras la lesión de Puyol y apenas hubo tiempo para evaluarle.

Uno por uno del Sevilla-Barcelona

Valdés: Desacertado. Pudo hacer más en el primer gol, en el segundo quedó vendido.

Alves: Blando. Dejó la puerta entreabierta a Trochowski (al igual que al PSG) en el 1-0 y no mostró la seguridad defensiva de otros partidos.

Song: Poderoso/Superado. Partido perfecto en la primera parte, superando a Negredo y sacando con acierto el balón. Recién comenzado el primer tiempo dejó escapar al vallecano dejándolo solo contra Valdés.

Mascherano: Desafortunado. Juega sencillo, sin complicaciones, pero sigue lastrado mentalmente. Otra vez una pelota rebotada en él acabó en gol. En cualquier caso, tiene que seguir así.

Jordi Alba: Inmenso. El mejor del partido; le tocó bailar con "la más fea" y aprobó con nota. Rapidísimo en defensa y desdoblando con acierto en ataque. Algún centro suyo pudo acabar en gol.

Busquets: Impreciso. No fue el Busquets de otros días. Los partidos de mucho ritmo no le van bien y le hacen llegar tarde. La presión del Sevilla pudo con él y acabó siendo sustituido.

Xavi: Desbordado. Al igual que Busi, no pudo imponer su ritmo. Sólo en la media hora inicial Xavi fue Xavi y el Barça fue Barça. El equipo nota muchísimo su "ausencia".

Cesc: Delantero. Ante sus nefastas actuaciones de los últimos partidos, se desentendió completamente de la creación y se dedicó a hacer lo que mejor sabe, llegar al área. Tuvo el acierto que le faltó otros días.

Alexis: Deslucido. En el extremo no brilla como en el centro del ataque. Estuvo desacertado todo el partido y acabó siendo sustituido.

Messi: Fallón. Le ha faltado acierto de cara a puerta, además ha vivido encerrado por la maraña sevillista gran parte del partido.

Pedro: Trabajador. Nunca para de intentarlo, le da igual el minuto que sea y el rival que tenga enfrente. Pocas cosas se le pueden reprochar al canario.

Thiago: Desapercibido. Inició la polémica jugada que originó el 2-2 y poco más intervino en el juego.

Villa: Salvador. Salió los últimos 15 minutos para jugar de delantero. No tiene la movilidad de Alexis pero sí el gol metido entre ceja y ceja. Con un remate seco prolongó la racha del equipo y al mismo tiempo, agrandó la "flor" de Tito.

Uno por uno del Barcelona-Granada

Valdés: Desconocido. Hacía mucho que no se le veía pegar tantos pelotazos, incluso disponiendo de apoyos fáciles. Supongo que será una medida temporal, el Barça depende del balón y Tito lo sabe. Su paradón decisivo en el tramo final no sorprende, es Valdés.

Alves: Portentoso. Sufre muchas críticas y la verdad es que no entiendo el porqué. Hoy ha estado tremendo en defensa y aportando como siempre en ataque.

Song: Infranqueable. En esta ocasión la posición no le ha pillado desprevenido y ha realizado un partido notable. No le da miedo conducir el balón estando presionado y le gusta participar en la elaboración. En el uno contra uno es prácticamente insuperable.

Mascherano: Sobrio/Desubicado. Sabe que no está bien y por ello no se complica, lo hace fácil, así es como empezó de central y a la larga le fue bien. Cuando pasó al lateral izquierdo el caos en defensa fue tremendo. En cualquier caso de ahí poca responsabilidad le toca asumir a él, Tito se la jugó a todo o nada.


Adriano: Desapercibido. Sin fallos en defensa y aplicando los mecanismos habituales en ataque.

Busquets: Regular. Ha mejorado físicamente y, aunque sigue sufriendo defendiendo las contras rivales, su aporte al equipo es inigualable. A falta de 20 minutos cogió el timón con Xavi y tuvieron lugar los mejores minutos del equipo.

Cesc: Posicionado. Parece imposible que el equipo se haga con el control del partido con Cesc jugando de interior, pero al menos ha corregido ligeramente el vicio de tocar e irse trotando hacia la portería rival.

Thiago: Gris. Mezcla mejor con Xavi que con Cesc. Protagonizó algunas llegadas peligrosas pero no consiguió que el equipo impusiese su ritmo de manera regular.

Villa: Lento. Primer partido como titular. No habrá acabado contento ni por su rendimiento ni por la riña de Messi. En cualquier caso todos los minutos de juego que vaya acumulando le vendrán bien.

Messi: Fallón. Cuando Messi falla, Messi se enfada y Messi arriesga más de lo normal y más de lo necesario.

Alexis: Solidario. Bregador como extremo pero muy deslucido. Con la entrada de Tello y su cambio de posición, él y el equipo disputaron los mejores minutos.

Pedro: Extremo. Jugó pegado a la cal y trató en todo momento abrir el campo y aportar velocidad.

Xavi: Vital. Cogió la manija del equipo junto a Busi propinando los mejores minutos de juego, no contento con eso, pegó un zarpazo a la escuadra del infranqueable Toño al borde del descuento.

Tello: Extremo. La misma función que Pedrito. Volvió a realizar parte de la guerra por su cuenta, sin tener la paciencia que tuvo contra el Spartak.

Uno por uno del Barcelona-Spartak

Valdés: Desafortunado. Le llegaron dos veces y le metieron dos goles, y para más inri, uno de ellos fue remate de Alves.

Alves: Intermitente. A pesar del gol en propia puerta, tuvo buenas acciones defensivas, especialmente en la primera parte; pero según se iba descontrolando el partido, el spartak encontró demasiados espacios por su banda.

Piqué: Lesionado. Hasta su lesión, apenas tuvo problemas.

Song: Desubicado. No es fácil ser central en el Barça y menos cuando tu compañero es también un central reconvertido. Apoyado en su fuerza física, ayudó lo que buenamente pudo.

Mascherano. Irregular. Partido perfecto hasta la lesión de Piqué, pero con serios problemas cuando el equipo se partía y los espacios se multiplicaban.

Adriano: Blando. Le abandonó la astucia, su principal característica defensiva, en el segundo gol del Spartak. En ataque ayudó en la medida de lo posible.

Busquets: Omnipresente. Aunque sufre una barbaridad en defensa cuando el Barcelona no controla el ritmo del partido, es tan súmamente bueno en ataque que poco se le puede reprochar.

Xavi: Estelar. Casi idéntica lectura a la de Busquets, su socio en el partido ante la desaparición de Cesc. Tito debe guardar bien su sensacional estado físico actual.

Cesc: Calamitoso. Su lamentable enésimo partido como interior, sólo sería comprensible si Tito le pide que, una vez toque, se vaya embalado hacia la portería, cosa que dudo mucho. El Barça como interior no le necesita, y para colmo cada día va a peor. Thiago llama a la puerta con fuerza.

Pedro: Trabajador. Sigue en su línea, es decir, trabajando para todos sin esperar nada a cambio. Ofrece una amplitud de campo y un aporte defensivo que sólo parece a su alcance.

Messi: Matador. Fue muy poco Messi y muy Ronaldo (el único). Desacertado en el juego pero letal de cara a gol. Se fabricó una que él mismo falló, pero en las dos siguientes no perdonó.

Tello: Prometedor. Continúa en clara progresión. Está centrado y lee cada vez mejor las necesidades del equipo. Además colaboró en el marcador con un golazo y una asistencia.

Villa: Desacertado. Apenas está gozando de minutos, además falló una ocasión clarísima con empate a dos en el marcador. Llegarán tiempos mejores y más tranquilos para el equipo y también para él.

Alexis: Decisivo. Su entrada propició el caos en la defensa del Spartak. Cuando Messi es el más adelantado, los dos centrales y los dos o tres mediocentros se ocupan casi exclusivamente de él. Con la salida de Alexis los centrales dudaron y recularon varios metros, lo que propició que Messi se liberara y que las llegadas se produjesen en el área. Con el argentino libre, Alexis delante de él, y los extremos llegando a línea de fondo, la lógica se impuso y el Barcelona se llevó el partido.

Uno por uno Getafe-Barça

Valdés: Seguro. El poco trabajo que tuvo lo solventó con seguridad.

Montoya: Defensivo. Concentrado más que nunca en la parcela defensiva, su principal hándicap. Siempre bien colocado y dando salida a los medios. Una de sus pocas apariciones ofensivas concluyó en la asistencia para Messi que supuso el 0-3.

Piqué: Sobrio. No concedió ni una, ni por arriba ni por abajo. Fue al cruce con fuerza y no se complicó demasiado en tareas ofensivas.

Puyol: Lesionado. La nota negra del partido fue su lesión. Hasta ahí, simplemente fue Puyol.

Adriano: Goleador. El Adriano lateral izquierdo nada tiene que ver con el Adriano lateral derecho. En la izquierda, siendo diestro, además de mostrarse muy solvente en defensa, se incorpora al ataque con seguridad. Anotó su segundo gol de manera consecutiva.

Busquets: Posicional. Siempre bien colocado, se mostró más en forma que en anteriores partidos de esta temporada. Las ayudas de Xavi y Thiago facilitaron más su labor. La llegada de Song no le permitirá dormirse.

Thiago: Multiplicado. Completísimo partido de Thiago tras volver de su lesión. Colaboró en todo momento en tareas defensivas y no le faltaron fuerzas para asociarse con Xavi e incluso para probar fortuna con alguna de sus eléctricas acciones ofensivas.

Xavi: El mejor. Superlativo partido de Xavi, hacía tiempo que no se le veía con esa fuerza y velocidad. La actitud del resto del equipo, sin duda, también le ayudó. Uno de los retos más importantes de Tito es mantener el buen tono físico de Xavi, ya que si él funciona, funciona el equipo.

Tello: Hiperactivo. No cesó ni un segundo en buscar la portería rival. Trajo de cabeza a Valera buscándole la espalda en todo momento. Aunque continúa desacertado de cara al gol, si mantiene esa actitud, será una pieza importante de la plantilla.

Cesc: Orientado. Jugó en su posición natural, lo cual endulza su fútbol y el de los demás. Eso sí, debería continuar aprendiendo el oficio de interior, ya que ser el recambio de Messi no garantiza muchos minutos a lo largo de la temporada.

Pedro: Luchador. Abiertos los quiere Tito, y ahí Pedro es un número 1. Presiona cada balón como si fuese el último y nunca se cansa de tirar diagonales. Trabajo desagradable que agradecen todos.

Mascherano: Solvente. Dio continuidad al partido de Puyol. Se complicó menos que en anteriores ocasiones.

Messi: Definidor. Tuvo media hora para poner la puntilla y vaya si la puso. Lamentablemente Teixeira ignoró por enésima vez el clamoroso penalti que le hicieron.

Villa: Confiado. En los pocos minutos disputados hasta el momento ha marcado dos goles, buena dosis de moral para él. El equipo le necesita en su mejor versión y para ofrecerla, Villa necesita el gol.

El reto de Thiago

Thiago Alcántara promocionó a la plantilla del primer equipo del Barcelona en el verano del 2011 tras un existoso paso por las categorías inferiores del club. Recaló en el Camp Nou al mismo tiempo que Cesc Fàbregas, hecho que propició numerosas dudas y debates sobre la progresión del hispano-brasileño. Pero poco tardó Guardiola en disipar cualquier interrogante ya que en la primera jornada de Liga alineó a ambos de inicio y el equipo jugó de maravilla.
Thiago continuó disponiendo de minutos durante en el primer tramo de temporada, su trabajo consistió fundamentalmente en ayudar en tareas defensivas por banda derecha y, al mismo tiempo, tratar de aportar en la salida de balón y posterior construcción de las jugadas; se supo adaptar perfectamente a la nueva variante 3-4-3 puesta en práctica por Guardiola. Todo marchó sobre ruedas hasta la final del Mundial de Clubes, punto en el que el equipo alcanzó su apogeo. La alineación que presentó Pep contaba con tan sólo tres defensas y, nada más y nada menos, que 7 centrocampistas. Uno de ellos fue Thiago, que colaboró directamente en la gesta que coronó al Barcelona campeón del mundo. A partir de ese día el equipo entró en una dinámica negativa que le hizo perder muchos puntos y el hispano-brasileño fue perdiendo protagonismo. A pocas semanas de acabar la temporada se lesionó y no pudo ni terminar ésta, ni disputar los JJOO de Londres.
Tras aproximadamente un año y medio de aprendizaje y adaptación, llega el año de la reválida para Thiago, un año en el que ya no se jugará con el 3-4-3, un año de madurez, en el que Xavi no disputará los 70 partidos a los que nos tiene acostumbrados. Será un año en el que Thiago deberá demostrar si de verdad está preparado para jugar un grande, o si por el contrario, tendrá que buscarse la vida en otro club. Ha empezado el año de la peor manera posible, lesionado y sin hacer pretemporada, pero sabe que en Can Barça no hay excusas, y como el talento le sobra, de él depende dar ese paso definitivo que le permita adquirir los galones que siempre se le han presupuesto. Además este año jugará en la posición que mejor conoce, la de interior, dentro del esquema 4-3-3; una posición que acentúa su principal virtud, la capacidad de desequilibrar un partido con un regate, una asistencia, o un remate a gol. Las esperanzas depositadas en él son inmensas; si se acostumbra a manejar bien la presión -ayuda y experiencia paterna no le van a faltar- que genera un club como el Barcelona, tendremos Thiago para rato.

3 razones para fichar un delantero

1) El principal motivo por el que el Barcelona debería de fichar un delantero reside en la idea de conseguir más espacios en la línea de tres cuartos en ataque, es decir, entre la defensa y el mediocampo rival. En repetidas ocasiones la temporada pasada, los rivales le plantearon al equipo un embudo sin salida que bloqueaba la llegada al área y limitaba el juego de Messi. Para ello se agrupaban los cuatro defensas y varios centrocampistas en torno a Messi, imposibilitando o limitando la circulacion del balón en dicha zona y bloqueando los pasillos interiores. De esta manera las bandas quedaban liberadas y la defensa rival se concentraba en y por el centro. Este problema se apreció perfectamente en el partido de Liga del Bernabéu (1-3), donde Pep optó por situar a Alexis por delante de Messi, obligando a los centrales rivales a mantener la posición y mantenerse así relativamente alejados del argentino; aunque en otros partidos del tramo inicial de temporada fue Cesc el que ejerció la misión de escudero de Messi, actuando más como delantero que como centrocampista.
Echando la vista atrás se puede comprobar como en las citas importantes de la pasada edición de la Champions League (Leverkusen, Milan y Chelsea), Alexis volvió a ocupar la demarcación de delantero centro. El problema surgió cuando el chileno, propenso este pasado año a lesiones musculares, tuvo que afrontar los tres partidos más importantes del año en menos de siete días. Su físico no dio para tanto y tuvo que descansar en el clásico que sentenció La Liga para poder disputar la eliminatoria de semifinales. Como consecuencia de esto, el peor resultado y probablemente el peor juego mostrado en un clásico desde la llegada de Guardiola; el único rato bueno tuvo lugar desde la salida al campo del chileno, que además marcó el gol, hasta el segundo y definitivo gol del Madrid.


2) Alexis necesita un recambio, o bien, ser el recambio. Aunque este año se contará con Villa, el asturiano no ha rendido adecuadamente en las escasas ocasiones en las que ha sido utilizado como delantero centro. De hecho apenas ha ocupado esa posición desde que llegó a Barcelona. De titular siempre partió desde la banda. Aunque mucho me temo que Tito tiene fe en él como delantero centro, de lo contrario no me explico que no haya siquiera pedido reforzar dicha posición.

3) Alternativas. Dado que el principal problema que le han planteado al Barcelona ha sido cerrarle el centro concediendo vía libre por las bandas, una tercera razón para reforzar el ataque sería la presencia en el equipo de un rematador, alguien que impida al lateral rival conceder la libertad de centrar al área desde la banda. En cantidad de ocasiones Alves, o los demás jugadores de banda, se plantan cerca del área con posibilidad de centrar, pero no lo hacen porque rara vez encuentran un rematador esperando el centro cuando se ataca una defensa estática. La mera presencia de un rematador, alteraría los planes del rival en ese sentido y le concedería al equipo una alternativa más de cara al gol. No se intenta cuestionar la idea de partida, ni se debe entender que el equipo debe comenzar a bombear balones al área, si no que para competir en las mejores condiciones posibles por los cuatro títulos en juego, se deben poseer los recursos necesarios en caso de necesitarlos.

¿Quién pasaría si...?

GRUPO A

RUSIA

- Se clasifica si:

• Gana a o empata contra Grecia.
• Si pierde con Grecia por menos de 5 y Rep. Checa y Polonia empatan.

- No se clasifica si

• Pierde y Polonia o Rep. Checa ganan.
• Pierde por más de 5 goles.

REP. CHECA

- Se clasifica si:

• Gana.
• Empata y Grecia no gana a Rusia, a no ser que sea por más de 5 goles.

- No se clasifica si:

• Empata con Polonia y Grecia gana a Rusia por una renta de entre 1 y 5 goles.
• Pierde.

POLONIA

- Se clasifica si gana y no se clasifica si empata o pierde.


GRECIA

- Se clasifica si gana y se elimina si pierde o empata

GRUPO B

ALEMANIA

- Se clasifica si gana o empata.

- No se clasifica si pierde con Dinamarca (por mas de 1 gol o un resultado menor a 3-2) y Portugal gana a Holanda.

PORTUGAL

- Se clasifica si:

• Gana y Dinamarca no gana a Alemania por un gol a partir de 3-2.
• Empata y Dinamarca no gana a Alemania.
• Pierde por un gol y Dinamarca también pierde.

- No se clasifica si:

• Empata con Holanda y Dinamarca gana.
• Pierde por más de 1 gol contra Holanda.
• Gana a Holanda y Dinamarca gana a Alemania por un gol a partir de 3-2.

DINAMARCA

- Se clasifica si:

• Gana.
• Empata y Portugal pierde con Holanda.

- No se clasifica si:

• Pierde.
• Empata y Portugal puntúa contra Holanda.

HOLANDA

- Se clasifica si gana por más de 1 gol a Portugal y Dinamarca pierde contra Alemania.

- No se clasifica en todos los demás casos.

GRUPO C

ESPAÑA

- Se clasifica si gana o empata.

- No se clasifica si pierde e Italia gana a Irlanda.

CROACIA

- Se clasifica si:

• Gana.
• Empata 1-1 con España e Italia no gana por más de 2 goles a Irlanda.
• Empata a 2 goles o más con España.
• Pierde e Italia no gana a Irlanda.

- No se clasifica si:

• Pierde o empata 0-0 con España e Italia gana.
• Empata 1-1 con España e Italia gana por más de 2 goles.

ITALIA

- Se clasifica si:

• Gana y España o Croacia pierden.
• Gana y España y Croacia empatan a menos de 2 goles.

- No se clasifica si pierde, empata, o España y Croacia empatan a más de un gol.

IRLANDA

Está ya eliminada.

GRUPO D

FRANCIA

- Se clasifica si:

• Gana.
• Empata.
• Pierde por un gol de diferencia.

- No se clasifica si pierde por más de un gol y además Ucrania gana por la mínima a Inglaterra (o bien si pierde por 4 e Inglaterra por 2).

INGLATERRA

- Se clasifica si:

• Gana.
• Empata.
• Pierde contra Ucrania y Suecia gana a Francia por una diferencia de goles mayor.

- No se clasifica si pierde, y Suecia no gana a Francia por una diferencia mayor.

UCRANIA

- Se clasifica si gana.

- No se clasifica si pierde o empata.

SUECIA

Está ya eliminada.

EN CASO DE EMPATE A PUNTOS

En caso de igualdad de puntos, las posiciones se decidirán según estos criterios establecidos en el nuevo reglamento de la competición:

A) Mayor número de puntos obtenidos en los partidos jugados entre los equipos empatados.
B) Mayor diferencia de goles derivada de los partidos jugados entre ellos.
C) Mayor número de goles marcados entre ellos en los partidos en que se han enfrentado.
D) Si tras haber aplicado los criterios A, B y C, las selecciones están todavía igualadas, los criterios que van de la A a la C se aplican sólo a los partidos en que se han enfrentado directamente los equipos empatados.

Si todavía persiste el empate contarían:
1) Mejor diferencia de goles en todos los partidos del grupo.
2) Mayor número de goles marcados en todos los partidos del grupo en total.
3) Mejor posición en la clasificación del ránking de la UEFA.
4) Mejor clasificación en la tabla de fair play de la Eurocopa
5) Sorteo